Paxette Lens Impressions

Click! Click!	Roeschlein Luxon 50mm F2 　このメーカー、実は恥ずかしながら聞いたことありません。なんと読むのかすら分からない状態です。もし読み方やその他詳しいことを知っておられる方がおられましたら、ご一報下さい（笑）。　とりあえずレンズ名は「ルクソン」で間違いないと思います。パクセッテ用レンズとしてはシュタインハイル・キノンの50mmF1.9に次ぐ２番目の明るさを持つレンズで、市場には結構出回っているレンズです（ちなみに、キノンは今まで見たことがありません）。その前玉の大きさからいかにも「写るぞっ！」という意気込みが感じられたのですが……、実際の写りはというと、これがスゴイの一言。周辺光量は落ちまくり、周辺画像は流れまくり、オマケに前ボケはうるさく、後ボケはグルングルン状態（笑）。もう収差のオンパレードでした。まぁ、たぶん本当はF2.8に抑えたいところを無理にF2にしてるのではないかと思います（個体差かもしれませんが）。　ただ、開放でも中央部分に関してはかなり緻密な描写を見せ、全体的には線の細い、穏やかな写りを見せてくれました。階調も豊かで昔のレンズっぽいと言えばよいでしょうか。個人的にはかなりお気に入りの玉の1本になりました。せっかくの開放F2なので、作例では出来るだけ開放近くで撮ろうと努力した結果、ピントの甘い写真が多くなってしまったのですが、それでも雰囲気の良い写りだったので好きになりました。　レンズ外観は見た目とは裏腹に結構軽く、アルミ銅鏡のツァイス玉みたいなカンジですね。作りは良いです。
Click!	Schneider Xenar 50mm F2.8 　パクセッテ用のシュナイダーです。クセナー銘を冠したレンズは色んなカメラ用に供給されておりましたが、この庶民派カメラであるパクセッテにまでも作られていたのですね。私はカメラ込みで1,5万で入手しましたので、半分と考えてもこのレンズ、なんと7500円ですよ！シュナイダーが1万円しない！もうビックリですよね。　当然シュナイダー製ですので作りは抜群。写りも紛れもなくクセナーです。線の細いとてもシャープな写りをします。発色にクセもなくとてもナチュラル。使いやすいレンズの1本です。
Click!	Steinheil Cassarit 50mm F2.8 　ドイツの名門光学メーカーであるシュタインハイル。世界最古と言われるメーカー（フォクトレンダーも最古でしたっけ？）です。このメーカーもシュナイダー同様他メーカーのカメラにレンズを多数供給していました。銘玉キノン50mmF1.9はとても有名ですよね。そんなシュタインハイルが、パクセッテ用には結構多数レンズを供給しておりました。私が知っている限りでもカッサー45mmF2.8、カサリット45mmF2.8、キノン50mmF1.9等々…。このカサリット50mmは、その中でも市場で比較的見つけやすいレンズの一つです。　　作りはシュタインハイルの名に恥じない、とてもしっかりした工作で、上記のクセナーに比べると、銅鏡素材の違いか、とても軽くできております。それでいてアルミ銅鏡のテッサーなどにありがちな汚れなどは出ず、今なおとても高級感溢れるレンズです。　肝心の写りですが、下記にライカエルマーとのテスト撮影がありますが、私見ではエルマーよりも柔らかく落ち着いていてとても線が細く、凄く好感が持てました。有る意味、エルマーよりも良いと感じるほどでした。さすが名門シュタインハイルと言ったところでしょうか。　所有するレンズは、な、な、なんと1万円で手に入れました！こんな素晴らしいレンズ、ほっておくのは勿体なすぎますよね。
Click!	Carl Zeiss Jena Tessar 50mm F2.8 　パクセッテ用のテッサーです。庶民派パクセッテ用だからといって、ツァイスは手を抜いて作るようなことはしてません。それどころか、1本1～2万で手に入るリーズナブルさを見せます。M42マウントのテッサーも同じぐらいで手に入れることは出来ますが、レンズ銅鏡が大きく、ライカなどに付けるとかなりアンバランスになってしまいます。その点パクセッテ用ならマウントはL39ですので大きさは手頃。アダプター使用でもちょうど良い頃合いに収まります。そういう意味からも良いのではないでしょうか。　写りは、当たり前ですがまるっきりテッサーですね。後ボケが条件によってはかなりうるさくなるところもテッサーそのままです。発色もヴィビット。特に赤がビッカビカになります。暗部はドーンと落ち、階調も少ないですが、力業で写真にされている感じがします。まさしくテッサーですね。　ライカマウントのテッサーだと目玉が飛び指す価格で取り引きされてます。それを考えると目測という不利を差し引いても、かなり狙い目だと思います。
Click!	Isco-Gottingen Westar 45mm F2.8 　このメーカー、正直言って私はあまり知りませんでした（笑）。M42やエギザクタマウント用にはたまに見かけますが、日本ではそれほど有名なメーカーではないと思います。主に中版・大版用のレンズを作っていたドイツの中堅メーカーだったということは分かったのですが、それ以外にはまったく知識がありません。レンズ銅鏡は結構良い作りなので、写りもちょっと期待してたのですが……。と、こう書くと大したことないと思われるかも知れませんが、それがなんとなんと、結構頑張ってくれたのです。作例を見てもらったら分かると思うのですが、暗部もしっかりしてますし、描写も柔らか。線は若干太めですがそれほどイヤミじゃありません。発色はツァイスによく似てて赤が結構でます。そう、ツァイスが作ったズマロンみたいな感じと言ったらよいのでしょうか。個人的にはかなり好きですね、このレンズ。　写真を撮ってみて以来、イスコというメーカーが気になっております（笑）。
Click!	Staeble Choro 38mm F3.5 　シュテーブルは、たぶんパクセッテを作ったブラウン社（髭剃りメーカーではないですよ）の自社製品だと思われます。なにぶんパクセッテに関しては資料が少なすぎますので確かな事は言えませんが、パクセッテ用標準レンズとして発売当初からラインナップされてましたので間違いないでしょう（と言うより聞いたことないですものね（笑））。ネーミングもカワイイです。正式な呼び方がわからないので私は「チョロ」と呼んでます（爆）。　銅鏡の作りはまずまずと言ったとこでしょうか。絞りが前の黒いプラスティック部分を回転させる方式で、若干剛性感に欠けますが、それはご愛敬でしょう。なんせこのレンズ、下記の「カタ」と同じく、カメラ付きで1万から市場に出回ってるのです！　肝心の写りですが、コレが侮れない。おもちゃみたいなレンズなのですが、結構しっかり写るのです。それもよく言えば昔風の写り。後ボケの周辺はグルングルンと鳴門の渦巻きみたいになりますし、発色もアンバーがかった古風な感じにしあがります。そう、東京などの都会を撮っても、写真は昔のヨーロッパになってしまうのです（笑）。後ボケのグルングルンを計算して撮れると、結構面白いレンズだと思います。
Click!	Staeble Kata 45mm F2.8 　こちらもシュテーブルのレンズですね。こちらは「カタ」と、私は呼んでおります。レンズ銅鏡はどは上記の「チョロ」とほとんど同じ形状をしております。と言うより、レンズ組み込み部分以外、外観に関しては同じ個体を使用してると思います。中の黒いプラスティック部分のみの交換で作っているのは、たぶんコストダウンが最大の理由だと思いますが、それだけで画角も絞りも変えてしまえるというところがスゴイですね。　写りに関しては、上記「チョロ」とよく似てます。後ろは鳴門の渦巻きになり、色は茶けた感じにしあがります。　シュテーブルレンズ全般に言えるのですが、同じレンズでも銅鏡デザインが違うものが多数存在します。これはたぶん最初期のモノだと思いますが、後期になるとカメラの進化に伴い、距離連動用のヘリコイドが内蔵され、外観もグッとモダンになっていきます。ただ、私見ですが後期になればなるほど、写りのおもしろみが失われて言ってるような気がします。個性的なのを使いたいのであれば、初期タイプがオススメですね。
Click!	Lens Test for... Steinheil Cassarit 50mm F2.8 Carl Zeiss Jena Tessar 50mm F2.8 Leitz Elmar 50mm F3.5 　古今東西の有名標準レンズ、ライツエルマー、ツァイステッサーこれらのレンズにパクセッテはどこまで追いつけるか？この2本にパクセッテ用シュタインハイルカサリットをぶつけてみました。実際、撮影してるときはとても面倒臭かったのですが（同条件がキホンですから、その場でレンズをかちゃかちゃしてました（笑））、実際上がってきた写真をみてその苦労が救われたキモチになりました。個人的にはこの3本の中、カサリットをイチオシしたいですね！あくまでも私見ですので、「いや！エルマーの方が良い」とか「テッサーが一番！」なんて意見もあると思いますが、価格なども考えると、やはりカサリットが若干有利と思うのですが。　若干と書きましたが、私の愚眼では、この3本の写り、それほど甲乙付けがたかったのです。と言うより、写真をバラバラにすると、たぶん見分けが付かないのではと思うぐらい、性能は似たり寄ったりだと思われます。後は重箱のコーナーを突くような指摘しか出来ないのではないでしょうか。　そう考えると、やはり価格面でカサリット……。　みなさんはどう思われますか？
Click!	Lens Test for... Schneider Tele-Xenar 75mm F3.8 Staeble-Telon 85mm F5.6 　ロボット用シュナイダー・テレクセナーとパクセッテ用シュテーブル・テロンの撮り比べです。残念なことにパクセッテ用シュテーブル・テロンは程度が悪かったのか、無限遠でピントがきませんでしたので、ちゃんとしたテストにはなりませんでしたが、発色などは比べられると思います。　私見ですが、どちらのレンズも50～70年前のレンズであるにも関わらず（特にロボット用シュナイダー・テレクセナーは戦前のノンコーティングものです！）、とても落ち着いた発色でビックリしました。ピントトラブルの無かったテレクセナーの方は、線もシャープ、情報量も多く、戦前にこんなレンズが作られてたのかと驚愕しました。　どちらのレンズも銅鏡のデザインが個性的で、使っていると目を引くこと間違いナシですね！